Danielle a Alexander Meitiv, notoricky známi rodičia s voľným výbehom, musia zatiaľ prestať bojovať s ochrannými službami pre deti a „rodičovským policajným štátom“ a začať dohliadať na svoje dve malé deti, aby ich nestratili.
Keď policajti po druhýkrát vyzdvihli dve deti Daniela a Alexandra Meitiva, 10 rokov a Dvora (6 rokov), keď odišli domov z parku a potom sa obrátili na Služby ochrany detí, pár Marylandov mal sľúbiť, že k tomu by už nikdy nedošlo.
Rodiče s voľným výbehom - Bezpečnosť detí by mala byť na prvom mieste
Deti Daniela a Alexandra boli držané orgánmi bez komunikácie so svojimi rodičmi päť a pol hodiny 12. apríla po tom, čo ich mama a otec umožnili chodiť do parku vzdialeného necelú míľu od rodinného domu.
Meitivi sa dostali do paniky, keď sa ich deti nevrátili z parku domov v dohodnutý čas od 18:00 do 18:30 v noci. Hovorí sa, že až okolo 20:00 boli informovaní o tom, že polícia mala svoje deti vo väzbe. Do noci o 10:30 im nebolo dovolené prevziať svoje deti z detských ochranných služieb.
Pre orgány činné v trestnom konaní v Marylande nie je ospravedlnenie neoznámiť Meitivom, že polícia mala svoje deti. To je smiešne a zneužívanie moci. Meitivovia majú týmto právom rozhorčenie.
Meitivi a ich nevinné deti sa však teraz ocitli uprostred vojny s „autoritami“ a jedinými obeťami budú malí Rafi a Dvora.
Danielle a Alexander bojujú za svoje práva rodičov „voľného výbehu“, ale nestojí to za daň z teroru, ktorú teraz kladie na ich deti.
Pre tých, ktorí nepočuli o „rodičovstve voľného výbehu“ - o tomto koncepte som sa dozvedel len nedávno - je to rodičovské hnutie, ktoré sa snaží dať deťom zručnosti, aby sa stali nezávislými. Vo vyhlásení o právach detí a rodičov vo voľnom výbehu uverejnenom na webovej stránke Free-Range, ktorú vytvoril Lenore Skenazy, sa uvádza, že „deti majú právo na určitý čas bez dozoru a rodičia majú právo ich dať bez toho, aby boli zatknutí.“ Lenore napísala knihu o tom, ako vychovávať deti „Free Range Kids“ a do roku 2012 mala na Discovery Life Channel svoju vlastnú reality show, Najhoršia mama na svete.
„Rodičovstvo voľného dosahu“: bezpečné a inteligentné?
Meitivovia sú horlivými rodičmi „voľného výbehu“, ale ich susedia v Marylande nie sú fanúšikmi ich rodičovského prístupu. Rodina v novembri 2014 navštívili detské ochranné služby v okrese Montgomery dvaja sociálni pracovníci CPS. Danielle Meitiv pre psychológiu dnes povedal, že sused zavolal horúcu linku CPS a uviedol, že ich deti boli v parku bez dozoru.
Potom 20. decembra 2014 ďalší dotknutý sused informoval políciu, keď v sobotu popoludní videli deti chodiť z parku samy. Deti boli vyzdvihnuté políciou a odvezené domov, kde došlo k „napätej výmene“ s Alexandrom Meitivom, a malý Rafi telefonoval svojej mame, ktorá bola vonku, aby jej povedala, že si myslí, že sa ocko zatkne.
Neskôr sociálny pracovník pre ochranu detí vyhrážal, že okamžite vezme deti, pokiaľ Alexander neprisľúbil, že budú deti neustále dohliadať.
Po dvojmesačnom vyšetrovaní, ktoré sa začalo po tomto incidente, spoločnosť CPS zistila, že Meitivovci sú „zodpovední za nepodložené dieťa“. Potom, keď sa Meitivovia chystali bojovať proti tomuto rozhodnutiu, ich deti boli znovu vyzdvihnuté v parku.
Teraz sú ich deti doma po poslednom incidente, v ktorom ich rodičia pridelili ďalší „bezpečnostný plán“ pre CPS, a znovu sľúbili, že ich nenechajú bez dozoru.
Samozrejme, úplne pochopím, prečo sú Meitivovia zúriví zasahovaním polície a CPS do toho, čo považujú za správne rodičovstvo pre svoje deti.
Sú presvedčení, že pri prechode ulicami neohrozujú svoje deti, aby boli unesené alebo zasiahnuté autami. Zločin je na „50-ročnej hranici“ a riziko únosu dieťaťa cudzincami je podľa webovej stránky Free Range Kids „veľmi nízke“.
Rodiče s voľným výbehom Danielle a Alexander Meitiv: Bojujú za svoje princípy
Danielle verí, že rodičia by sa nemali vznášať nad svojimi deťmi. "Je mi také smutné vidieť, ako dospelí podceňujú a odsudzujú schopnosti detí zvládnuť zodpovednosť."
Iní miestni rodičia sa však obávajú bezpečnosti detí Meitiv, konkrétne o križovatkách s tromi alebo štyrmi jazdnými pruhmi v každom smere, ktoré musia prejsť, aby sa dostali do tohto parku. "Toto nie je len chôdza domov z susedského parku, " poslal sused e-mailom KJ Dell'Antonia, ktorá píše blog Motherlode na stránke nytimes.com. Ako uviedla spoločnosť Dell'Antonia v tomto článku, dve z križovatiek „boli nedávno skontrolované na zlepšenie bezpečnosti“.
Obrovskou otázkou pre Meitivs je, či budú bojovať za svoje princípy „voľného výbehu“ proti Marylandovým detským ochranným službám a riskujú stratu svojich detí, alebo budú „dohliadať“ na svoje deti viac, ako považujú za potrebné, a držať ich boj, až kým ich deti nebudú staršie?
Som si istý, že je to šialené k Meitivom, ktorí sú vysoko vzdelaní a premýšľajúci profesionáli - je to teoretický fyzik v Národnom inštitúte zdravia a je nezávislou konzultantkou v oblasti zmeny klímy - a verí, že sú dobrí rodičia.
Na druhej strane ich boj proti úradom sa teraz musel pre svoje dve malé deti zdesiť. Pamätajte, že tieto deti boli vyzdvihnuté a potom držané v policajnom aute bez povolenia kontaktu so svojimi rodičmi. Potom boli zadržané ďalšie tri hodiny, všetky bez kontaktu, detskými ochrannými službami a potom sa 12. apríla opäť stretli so svojou mamou a otcom. pre nich to musel byť trýznivý zážitok.
Týmto utrpením by sa nemalo zbytočne dostať žiadne dieťa. A to je potom, čo si už mysleli, že ich otec bude zatknutý, keď sa CPS vráti do ich domu. Boli tiež vyradení z triedy v škole a boli vypočúvaní vyšetrovateľmi CPS.
Chudák Rafi a Dvora. Hovorte o tom, že v mladom veku budete mať zodpovednosť. Ich rodičia ich neúmyselne skončili a dali im príliš veľkú zodpovednosť, najmä Rafi. Vo veku 10 rokov bol požiadaný, aby bol ochrancom rodiča svojej mladšej sestry vo všetkých týchto veľmi stresujúcich situáciách.
Stránka na Facebooku Danielle Meitiv je plná pobúrených príspevkov o tom, čo sa stalo. Existuje veľa komentárov od fanúšikov z „voľného výbehu“ a uverejnila mnoho článkov, ktoré podporujú rodičovstvo v rámci voľného výbehu. Je jednoznačne na misii, ale je to politická misia, ktorá presadzuje svoje práva na „rodičov s voľným výbehom“.
Bezpečné obetovanie rodičov na voľnom výbehu za „zodpovednosť“
Nehovorím, že rodičia vo voľnom výbehu dnes nerobia dobré body týkajúce sa typického nadmerného ochranného rodičovstva. Som jedným z tých nadmerne ochranných rodičov, ktorý vychováva štyri deti. Ale teraz si myslím, že je čas, aby Meitivovia urobili jednu vec a len jednu vec: najprv dajte bezpečnosť a zabezpečenie svojich vlastných dvoch malých detí na prvé miesto.
To znamená, že sa teraz vzdáme vojny. NIKDY za žiadnych okolností NEVYBERAJTE riziko odstránenia vašich dvoch drahých detí z vašej starostlivosti. Vaše deti sa musia báť, že vás odoberú. Nemali by žiť s týmto strachom.
To, že v tomto bode by sa mohlo stať, že chodiť do parku bez dozoru, nestojí za to.
Nie, nie je to fér. CPS by sa mali zaoberať rodičmi, ktorí sú skutočne zanedbávaní alebo zneužívajúci. Ale to nevadí. Teraz by mali záležať iba vaše deti, ktoré sa cítia bezpečne a bezpečne. Takže nedávajte susedom, polícii alebo CPS žiadne ďalšie dôvody na zasahovanie do vašej rodiny.
Ak sú vaše deti príliš staré na to, aby potrebovali „dohľad“ v susedných uliciach, potom vyzdvihnite svoju bitku o rodičov s „voľným výbehom“. Zmena postoja zvyčajne trvá dlho - nestane sa to cez noc. Ale dovtedy zostaňte z rodičovského bojiska na voľnom výbehu a nechajte svoju rodinu pohromade.
Súhlasíš, ? Mali by meitivovia prestať bojovať proti detským ochranným službám a viac sledovať deti? Daj mi vedieť.
- Bonnie Fullerová
[hl_twitter_followme username = ”BonnieFuller” template = ”bonnie-fuller” text = ”Follow Bonnie!”]
