Jenelle Evans: Prečo je nepravdepodobné, že by sa David Eason musel vzdať zbraní na opätovné získanie detí - právnik vysvetľuje

Obsah:

Jenelle Evans: Prečo je nepravdepodobné, že by sa David Eason musel vzdať zbraní na opätovné získanie detí - právnik vysvetľuje
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Jenelle Evans a David Eason mali proti nim prepustený prípad CPS, ale po tom, čo David zastrelil a zabil Nuggeta, pravdepodobne nebude musieť mať z domu zbrane.

Jenelle Evans (27 rokov) a David Eason (31 rokov) znovu získali väzbu Kaisera (4 roky) a Ensleyho (2) 3. júla. Teen Star Mom 2 hviezdy spočiatku stratili väzbu späť v máji, keď po obavách o ich bezpečnosť od Child Protective Services po David zastrelil a zabil rodinného psa, Nugget. Keďže sudkyňa Pauline Hankins vládla v ich prospech a prípad bol zamietnutý, je nepravdepodobné, že by David musel odstrániť zbrane z domu, tvrdí Jamie S. Getty, rodinná zástupkyňa v Severnej Karolíne. Getty EXCLUSIVELY povedal HollywoodLife: „Nikdy som nepočul o sudcovi, ktorý nariaďuje rodičovi zbaviť sa zbraní doma, ale je to možné.“

"Nemal by som však vedieť, či to bolo v tomto prípade nariadené, pretože sa to riešilo na súde pre mladistvých a že všetky informácie sú dôverné, " uviedol Getty. "Aj keby David mal v predbežnej fáze príkaz na odstránenie strelných zbraní, nebol by potrebný žiadny trvalý príkaz, pretože žiadosť bola zamietnutá." Getty pokračoval v vysvetľovaní, prečo sa deti po Jenelle a Davidovi automaticky vrátia do domu. prepustenie. „Áno, vyzerá to tak, že sudca návrh zamietol. V takom prípade súd vráti opatrovnícke služby rodičovi „odsunu“, takže súd pre mladistvých môže deti vrátiť iba tam, kde boli v čase, keď sa DSS (ministerstvo sociálnych služieb) zverilo do väzby. “

Od chvíle, keď sa jej deti vrátili, sa Jenelle vydala na sociálne médiá, aby zabila Kaiserovho otca, Nathan Griffith a jeho priateľku Ashley Lanhardtovú, ktorá sa o prípad starala po piatich rokoch. Nathan predtým pozvala Jenelle a Davida na piatu narodeninovú oslavu Kaisera koncom júna, tesne pred tým, ako Jenelle získala späť opatrovnícke právo k narodeninovému chlapcovi. Ale očividne by Jenelle túto láskavosť nevrátila!

Povesti sú povesti. Neverte žiadnym tweetom, ktoré v súvislosti s týmto súdnym prípadom predložil niekto. Ľudia sú tak naštvaní, že teraz vymýšľajú viac príbehov, ktoré sa nikdy nestali. Môj príbeh bude čoskoro rozprávať. ✨ ??

- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10. júla 2019

„Skutočná otázka, už ste niekedy pozvali Nathana a Ashleyho na svoje miesto kvôli Kaiserovi?“ Na začiatku júla tweetoval fanúšik a Jenelle odpovedala na tweet, ktorý už bol vymazaný, „Nie. A je tu prekliaty dobrý dôvod. Akonáhle sa Kaiserova strana skončila, Ashley musela počuť pípanie o Davidovi, ale všetko pekné k jeho tvári. Neverelle jej vôbec. “Jenelle sa tiež vydala na Twitter, aby sa pokúsila objasniť akékoľvek mylné predstavy o„ fámach “, ktoré ľudia o tomto prípade povedali. „Povesti sú povesti. Neverte žiadnym tweetom, ktoré v súvislosti s týmto súdnym prípadom predložil niekto. Ľudia sú tak naštvaní, že teraz vymýšľajú viac príbehov, ktoré sa nikdy nestali. Môj príbeh bude čoskoro rozprávať, “napísala 10. júla.

Ako sme už uviedli, Nathan bojuje za prvotnú väzbu svojho syna po celej tejto utrpení. Jenellove verejné výbuchy však nemusia byť dostatočným dôvodom na zmenu súčasnej úpravy väzby. "Súd pre mladistvých nemôže inak zmeniť väzbu medzi rodičmi, ak bol návrh zamietnutý, " vysvetlil Getty. „Nathan môže podať návrh na zmenu väzby, ktorý by sa však predložil okresnému súdu (prípady DSS sa prejednávajú na súde pre mladistvých). V záujme zmeny väzby musí pohybujúca sa strana preukázať, že došlo k podstatným zmenám okolností, ktoré ovplyvňujú okolnosti dieťaťa a že by bolo v najlepšom záujme dieťaťa zmeniť príkaz na opatrovníctvo. “